Tag Archives: budget

Cheferna borde sitta max sex år

05 tisdag Sep 2017

Posted by in Kulturpolitik

≈ Lämna en kommentar

Etiketter

, , ,

Artikeln publicerad i pappersupplagan av Mitt-i  (en online) den 30 mars 2017

Med 6-åriga förordnanden för verksamhetschefer kan politiken tillförsäkra sig självständig kultur- och konstnärlig professionalitet, kameral måluppfyllelse och nödvändiga politiska justeringar över tid.

Kultur främjar hälsa, turism och samhällsutveckling. Men kultur finns också för sin egen skull. Den fria kulturen vidgar vår verklighet, bejakar det nya och det ännu okända. Samtidigt vill vi att traditioner och kulturarv ska säkras som vår gemensamma bas för framtiden.

Idag gäller tillsvidareanställningar för verksamhetschefer på kommunala förvaltningar som beviljar verksamhets- och projektbidrag inom kultur- och föreningsverksamhet. Detta leder till en risk för alltför nära relationer mellan ledande politiker och ledande tjänstemän. Detta blir problematiskt när det gäller exempelvis grannlaga bidragshanteringar då personkopplingarna ibland kan leda till stagnation.

Principen om armlängds avstånd mellan kulturen och politiken ska garanteras. Därför bör precis som för vissa andra statliga funktionärer som tillsätts på tidsangivna förordnanden samma villkor gälla för verksamhetschefer på kommunala förvaltningar som beviljar verksamhets- och projektbidrag inom kultur- och föreningsverksamhet. Det gäller också på chefsnivåer inom de kommunala musei-, biblioteks- och teaterverksamheterna.

Politiska krav på budgetansvar är givna förutsättningar för hållbar kulturpolitik. Politikerna själva har att stå till svars för de kulturmål de gått till val på: från grundläggande demokratiska värderingar till prioriterade målgrupper för olika kulturupplevelser. Det handlar således både om mätbara mål och om kulturpolitiken som garant för att vissa konstnärliga inriktningar och experiment inte får företräde eller hämmas framför andra.

Med 6-åriga förordnanden för verksamhetschefer kan politiken tillförsäkra sig självständig kultur- och konstnärlig professionalitet, kameral måluppfyllelse och nödvändiga politiska justeringar över tid. Kulturpolitiken är och ska vara en demokratisk balansakt.

Tidsförordnanden för verksamhetschefer skulle stärka principen om armlängds avstånd mellan politik och kultur. Det skulle stärka kulturpolitikens uppgift att också värna våra västerländska, demokratiska värderingar.

Ulf Lönnberg, KDs gruppledare i Kulturnämnden i Stockholm”

Feministregeringen Löfven lämnar gamla kvinnor – och män – i sticket

28 tisdag Mar 2017

Posted by in Äldrepolitik, generationsgemenskap

≈ 1 kommentar

Etiketter

, , ,

Feministregeringen Löfven avskaffar inte pensionärsskattegapet ens för alla kvinnor. Statsministern ställer i utsikt att skatteklyftan endast upp till medelinkomsten för kvinnliga pensionärer slopas den 1 jan 2018.

Regeringen Löfven går till således val 2018 på bibelhållen särskild skattesats för pensionärer.

Den sk ”särskilda pensionärsskatten” drabbar dem som har väldigt svag privatekonomi. Pensionärsskatten undergräver också legitimiteten för vårt svenska förhållningssätt till folkets rätt att sig själv beskatta.

Kristdemokraterna tar istället ett helhetsgrepp för att fullt ut ta bort skillnaden i beskattning mellan löntagare och pensionärer = att slopa ”pensionärsskatten”.

Denna reform, som belastar offentliga finanser med cirka 14 miljarder, bör genomföras snarast och finansieras ansvarsfullt. KD föreslår därför att momsen samtidigt höjs med 1 procentenhet så att momssatserna blir 7, 13 respektive 26 procent. Förslaget förstärker offentliga finanser med knappt 15 miljarder kronor varaktigt”

De fattigaste pensionärerna får inte lämnas i sticket. Tvärtom ska nivåerna i de generella systemen ska ligga tillräckligt högt för att en avgörande andel av fattigpensionärerna INTE ska behöva nyttja de ersättningsformer som är ägnade att vara välfärdsstatens yttersta gräns för allas vår trygghet under särskilt svåra omständigheter.

Men från flera orter i landet rapporteras om nya grupper av äldre som kommer till det civila samhällets soppkök. Deras pengar räcker inte till det nödvändigaste.

Tidningen Senioren publicerar en jämförande redovisning av hur stor andel av pensionärerna som lever under EUs fattigdomsgräns i de nordiska länderna. Läs hela artikeln noga – jämförelsetal och beräkningsgrunder borgar för korrekta fakta utifrån vilket ett sakligt opinionsarbete ska bedrivas.

Så stor andel 65+ levde under risken för fattigdom 2015 *
(2005 års siffror inom parentes):

Sverige: 18,2 procent (10,1 procent)
Snittet i EU: 14,0 procent (18,8 procent)
Danmark 9,1 procent (17,6 procent)
Finland 13,8 procent (18,7 procent)
Island 9,0 procent (9,2 procent)
Norge 8,9 procent (17,9 procent)

Så stor andel 75+ levde under risken för fattigdom 2015 *
(2005 års siffror inom parentes):

Sverige: 25,4 procent (13,9 procent)
Snittet i EU: 15,4 procent (21,7 procent)
Danmark 15,0 procent (23,8 procent)
Finland 21,6 procent (25,7 procent)
Island 11,2 procent (11,3 procent)
Norge 16,9 procent (28,6 procent)

Länk till hela texten

Inte nog med att Sverige har en föga hedrande förstaplats i denna jämförelse. Återigen ett exempel på att regeringen blundar för att de äldsta och mest utsatta drabbas värst.

Att ta unga pensionssparares initiativ som intäkt för att betrakta fattigpensionärernas situation som ”ett övergående problem” är oanständigt. I praktiken ställer regeringen generationer mot varandra som hotar Sverige som uthållig välfärdsstat för alla medborgare. De  närmast berörda är de hårt arbetande människorna som byggde upp det moderna Sverige.

Feministregeringen Löfvens långsamma reformtakt är ett hån mot kvinnor och gamla.

Grovsorterat regeringspussel öppnar åter för sakpolitik inför 2018

31 tisdag Jan 2017

Posted by in Allmän politik

≈ Lämna en kommentar

Etiketter

, , ,

Den 31 januari hade (m) och (sd) sin första offentligt rapporterade sittning.

Annie Lööf (c) har sagt att hon aldrig sätter sig i en (s)-ledd regering eller en av (sd) beroende regering

Jan Björklund (l) kan tänka sig att samarbeta över blockgränsen vänster ut

Ebba Busch Thor (kd) har sagt att målet är att ingå i en alliansregering, att partiets frågor för största möjliga genomslag, blir de verklighet genom att andra partier röstar för dem är det bra. Hon kommer inte samarbeta med Sverigedemokraterna.

Eftersom Allianspartierna ännu sig arbeta för en Alliansregering med egen majoritet måste de nu – tillsammans, var för sig och samtidigt – lyfta tydliga sakpolitiska frågor som påvisar deras minsta gemensamma nämnaren och deras egna profilfrågor som ska få Alliansväljare att kanske byta parti inom Alliansen – förutom att få ett ökat totalt väljarstöd 2018.

Stefan Löfven (s) säger att inte han inte avgår om Alliansgrupperingen – utom Sverigedemokraterna – blir större än vänsterpartierna tillsammans. Så i det läget måste (m) och de övriga visa färg, vilket han med tillfredsställelse förutser.

Sverigedemokraterna kommer att köra på i beprövad populistiska fåra.

Med hänsyn tagen till det sannolika valresultatet utifrån nuvarande politiska scen och opinionsläge har Sverige tre politiska block efter valet 2018: Ett Vänsterblock. Ett Mittenblock. Ett Högerblock med (m) och (sd) som bas – varför skulle de annars samtala om de inte har ngt gemensamt att dryfta?

Väljarnas viktigaste frågor (jan 2017, enligt Novus):

Sjukvård 64 %
Skola och utbildning 57 %
Invandring / integration 55 %
Äldreomsorg 45 %
Lag och ordning 42 %
Jobb / sysselsättning 39 %
Landets ekonomi 35 %
Miljö och klimat 33 %
Pensioner 32 %
Boende 28 %

Det Alliansparti som har modet, kompetensen och kommunikationsförmågan att lyfta Sveriges ekonomi med samtidigt fokus på en eller två av sina hjärtefrågor kan påräkna ökat väljarstöd.

Det parti som i opinionen lyfter sig mest från nuvarande nivå blir starkaste aktören på sina politiska fokusområden. Det partiet har bäst förutsättning att med väljarnas stöd förhandla och agera i frågan om regeringsalternativ eller att välja att gå i opposition för framtida politiskt ansvarstagande.

De Alliansledare som nu lägger regeringspusslet åt sidan i det offentliga samtalet och istället driver sin sakpolitik kommer att göra det största avtrycket i Svensk politik valåret 2018.

Väljarna ser att Sveriges politiska landskap nu är ett annat än för bara tio år sedan. Dags för partiledarna visa mod och utgå ifrån den verklighet de blundat alltför länge.

Statsvetaren Tommy Möller sätter in partiledarnas handlingsutrymme i ett större statsvetenskapligt sammanhang, han skriver:

Statsvetaren Tommy Möller skriver (DI 19ds):

Det finns skäl att erinra om att regelverket sjösattes vid en tidpunkt då det fanns fem partier i riksdagen och att dessa partier då hade varit representerade där sedan ett halvsekel tillbaka. Två tydliga regeringsalternativ stod mot varandra, och bådas förmåga att regera var goda. Stabiliteten var påfallande.
Men med det nya politiska landskap som sedan snart ett decennium finns tycks det parlamentariska regelverket ha blivit obsolet.

Nu är utmaningen

att
>>   – fånga största möjliga andel av den svenska opinionen för sina politiska visioner och mål. Allianssamarbetet är idag – rätt hanterat – ännu en tillgång.

att
>>   – värna vår ännu robusta demokrati i en stormig verklighet genom att över blockgränsen besluta om grundlagsutredning för att säkerställa legitimiteten i vårt parlamentariska system.

Nyttja Vårproppen 2017 för det förra.
Nyttja Valrörelsen 2018 för det senare.

 

Pressad Löfven tvingas välja sina sista strider

14 lördag Jan 2017

Posted by in Allmän politik

≈ Lämna en kommentar

Etiketter

, , , , ,

Igår meddelade Kommunal att de inte längre kräver vinstförbud för välfärdsföretagen och i förgår beklagade Mikael Damberg att man drar tillbaka hotet om att lagstifta om könskvotering i bolagsstyrelserna.

Stefan Löfven måste nu redovisa om och hur han själv ställer sig bakom de helomvändningar som hans interna maktutövare redan gjort. Tänker han driva frågorna långsiktigt med nya argument? Eller förmår han Sossekongressen att släppa de två frågorna för gott? Oavsett vilket får interna opponenter vittring på blodtörstig strid om socialismens postindustriella utopier.

Stefan Löfven får söka skydd och enighet kring årets skattehöjarambitioner. De som det knappast finns tidigare motsvarigheter till när det gäller att slå hårt mot företag och ägare. Alltså det mål som S + MP-regeringen nu driver.

Därmed står vi inför en välgörande ideologisk kraftmätning som ställer politiken på sin spets och vitaliserar den ideologiska debatten.

Dags för alla Allianspartierna och ta på sig den oppositionsroll som väljarna förväntar sig.

De oppositionsledare som vill regera – sen men inte nu- närmar sig likt Stefan Löfven den punkt då de själva måste välja sina sista strider.

Valet borde vara enkelt:

Fäll Löfven i samband med Vårproppen 2017

 

Bara Sverige svenska fattigpensionärer har – fattiga i 1920- och 1930-talsgenerationerna lämnas i sticket

11 onsdag Jan 2017

Posted by in Allmän politik, Äldrepolitik

≈ Lämna en kommentar

Etiketter

, , ,

Tidningen Senioren publicerar en jämförande redovisning av hur stor andel av pensionärerna som lever under EUs fattigdomsgräns i de nordiska länderna. Läs hela artikeln noga – jämförelsetal och beräkningsgrunder borgar för korrekta fakta utifrån vilket ett sakligt opinionsarbete ska bedrivas.

Så stor andel 65+ levde under risken för fattigdom 2015 *
(2005 års siffror inom parentes):

Sverige: 18,2 procent (10,1 procent)
Snittet i EU: 14,0 procent (18,8 procent)
Danmark 9,1 procent (17,6 procent)
Finland 13,8 procent (18,7 procent)
Island 9,0 procent (9,2 procent)
Norge 8,9 procent (17,9 procent)

Så stor andel 75+ levde under risken för fattigdom 2015 *
(2005 års siffror inom parentes):

Sverige: 25,4 procent (13,9 procent)
Snittet i EU: 15,4 procent (21,7 procent)
Danmark 15,0 procent (23,8 procent)
Finland 21,6 procent (25,7 procent)
Island 11,2 procent (11,3 procent)
Norge 16,9 procent (28,6 procent)

Länk till hela texten

Även med hänsyn taget till att köpkraften varierar stort och att EU:s jämförelsetal är ”flytande” beroende på olika länders ekonomiska faktorer påvisar denna jämförelse att andelen svenska fattigpensionärer som fått det sämre det senaste decenniet ökar i Sverige medan den andelen minskar i övriga nordiska länder.

Inga svenska pensionärer ska ligga under EU:s fattigdomsnivå.
I alla sociala välfärdssystem kommer det alltid finnas individer som p g a krockande regelverk, okunnighet eller egen passivitet faller igenom. Då träder garantibelopp och behovsprövade bidrag in. Det ska vara det övergripande visionen som ska byggas på konkreta delmål. Så ska det vara i en värdig välfärdsstat.

Nivåerna för de generella systemen ska ligga på en nivå så att en avgörande andel av fattigpensionärerna INTE ska behöva nyttja de ersättningsformer som är ägnade att vara välfärdsstatens yttersta gräns för allas vår trygghet under särskilt svåra omständigheter.

Från flera orter i landet rapporteras om nya grupper av äldre som kommer till det civila samhällets soppkök. Deras pengar räcker inte till det nödvändigaste.

I ett eller flera sådana enskilda fall är den äldre berättigad – efter ansökan – till något av de bidrag som redovisats ovan. Här behövs informationskampanjer – att söka de stöd man har rätt till i livets svåra skeden ska inte vara skambelagt.

Det kostar att inte lämna de svagaste i sticket
Bland fattigpensionärerna är det kvinnorna som drabbas värst. Det finns en osund cynism i att våra äldsta fattiga medborgare lämnas i sticket. Det handlar främst om 1920- och 1930-talsgenerationerna. Det är sant att dagens generationer som är mitt uppe i förvärvslivet – och även unga i början av sina karriärer – har insikter om deras kommande pensionsrättigheter och att de också rustar genom eget sparande. T o m i gruppen under 30 har pensionssparande i någon form ökat.

Att ta unga pensionssparares initiativ som intäkt för att betrakta fattigpensionärernas situation som ”ett övergående problem” är oanständigt. I praktiken ställer regeringen generationer mot varandra som hotar Sverige som uthållig välfärdsstat för alla medborgare. De  närmast berörda är de hårt arbetande människorna som byggde upp det moderna Sverige.

Att lyfta dagens fattigpensionärer över EUs fattigdomsgräns skulle kosta ca 4,5 miljarder. Det är ett ansenligt belopp i oroliga tider hemmavid och internationellt. Socialdepartementet pekar ut 0,8 procent av fattigpensionärerna som ”förlorare”, det handlar om 14 797 personer som fick sina pensionsinkomster sänkta 2016. Att lyfta dessa förlorare till gruppen åtminstone fattigpensionärer skulle kosta 4,6 miljoner(!) kronor enligt Berit Bölander, tidigare s-riksdagsledamot och nu ordförande i SKPF (som nu fusioneras med SPRF). Hon avslutade sin redovisning i tidningen Här&Nu: -Utropspris på en 2:a i innerstan.”

Vårpropositionen 2017 borde bli vattendelaren då oppositionen för fram sin egen politik för ökad välfärd och trygghet för våra allra äldsta medborgare.

I väntan på oppositionspartiernas budgetförslag anser jag att man kan pröva frågan om ytterligare höjda punktskatter på spel dobbel, alkohol och tobak.

Det handlar om en folkhälsofrämjande skattejustering som skulle accepteras av de unga och medelålders skattebetalare som unnar föräldrar, mor- och farföräldrar en värdig ålderdom.

XXX

Minnet av Decemberöverenskommelsen – fega politikers snuttefilt

30 fredag Dec 2016

Posted by in Allmän politik, generationsgemenskap

≈ Lämna en kommentar

Etiketter

, , , , , , , ,

Tre av allianspartierna – M, C och L – agerar som om Decemberöverenskommelsen fortfarande gäller. De påtar sig ett särskilt ansvar när det gäller ökad risk för växande politikerförakt. De bidrar också till att passivisera många medborgarnas intresse för en seriös politik som har Sveriges bästa för ögonen. De håller fast vid ett taktiskt manipulativt tänkt maktspel mellan blocken. Det främjar varken ideologisk eller sakpolitisk framtidsdebatt.

KD har gett klart besked; att som oppositionsparti vara beredd att fälla Löfven. En naturlig konsekvens av att Decemberöverenskommelsen (DÖ) fallit.

Svenska Regeringsformen förutsätter att en statsminister tolereras av Riksdagen. Förutsättningen för att tillträda som statsminister är således inte att riksdagens majoritet röstar för den som föreslås till ämbetet.

Alliansens självutnämnda statsministerkandidat AKB säger sig vilja utmana Löfven – inte nu men sen(!?!). Det duger inte. Tiden blir allt knappare för oppositionen att hinna driva egen politik före valet 2018. Att rösta ner regeringens Vårpropp 2017 är i den sista reella möjligheten att göra skillnad före nästa ordinarie val.

Primärt är att nu lyfta den ideologiska kraftmätningen mot vinster i välfärden till skarpt läge.

Förslaget om vinstförbud är lika socialistiskt omstörtande och genomgripande som 70-talets löntagarfondsförslag var på sin tid. Målet är att utan statlig ersättning inskränka äganderätten för vårdföretagen och sänka deras värde genom att konfiskera deras avkastning. Det underminerar över tid den marknadsekonomi som är statens och välfärdens uthålliga resurs. Omedelbart kommer det också att slå hårt mot vårdbehövande och deras anhöriga. Och snart också hämma effektivisering och metodutveckling för ett bättre vårdSverige.

Effekterna av en delsocialisering av näringslivet kan inte isoleras till en eller några avgränsade branscher. Effekter på kapitalförsörjning, kapitalavkastning, vinster och FoU i angränsande branscher kommer att inom kort att drabba hela näringslivet.

Att inte utmana regeringens ideologiska agenda är att underskatta väljarna och därmed spä på det politikerförakt som Sverige ändå varit relativt förskonat ifrån.

Sverige behöver en vitaliserande ideologisk kraftmätning och därmed en ny framtidsberättelse – nu.

Fäll regeringen Löfven i samband Vårproppen 2017 

26 måndag Dec 2016

Posted by in Allmän politik

≈ 1 kommentar

Etiketter

, , ,

Tiden blir allt knappare för oppositionen att göra konkret skillnad före valet 2018. Vårproppen 2017 framstår som den sista reella möjligheten att stävja socialistisk politik med yttersta vänstern som riktkarl.

Löfven valde vid sitt regeringstillträde att snabbt lägga ner eller ändra i direktiv till utredningar som inte föll (v) eller regeringen på läppen. Oppositionen agerar inte lika resolut trots att de också nu har möjlighet att göra vad som krävs.

Den ideologiska kraftmätningen mot vinster i välfärden är i skarpt läge med utredningen mot vinstförbud. Målet är att utan ersättning sänka vårdföretagen värde genom att konfiskera privata företags avkastning. Det handlar om socialism och inskränkningar som hämmar metodutveckling och effektivisering. Det kommer att slå hårt mot vårdbehövande och deras anhöriga.

Det är lika omstörtande som löntagarfondsförslaget på sin tid. Det är att underminera den marknadsekonomi som är välfärdens enda uthålliga resurs.

Alliansens självutnämnda statsministerkandidat AKB säger sig vilja utmana Löfven – inte nu men senare någon gång? Det är oppositionens uppgift att göra vad den kan för att förverkliga sin politik. Det naturliga vore att oppositionspartierna lägger fram sin politik och accepterar och nyttjar det stöd som kan mobiliseras av de partier som väljer att gå samma väg.

KD har gett klart besked; att som parti i opposition vara beredd att fälla Löfven gäller också här och nu. En naturlig konsekvens av att lämna Decemberöverenskommelsen (DÖ). Men trots det folkliga missnöjet med det maktmanipulativa DÖ väljer tre av fyra allianspartier att agera som om DÖ fortfarande gäller.

Att inte utmana regeringens ideologiska agenda är att underskatta väljarna och därmed spä det politikerförakt som Sverige länge varit förskonat från.

Statens grundläggande uppgift är att skydda medborgarna mot våldsverkare och samhällsomstörtande krafter och därmed vårda grunden för utveckling och välfärd för alla medborgarna.

Det behövs en vitaliserad ideologisk kraftmätning i vårt nya Sverige. Det behövs en positiv och ansvarsfull framtidsberättelse om vårt nya Sverige.

KD enda parti som föreslår finansiering för att ta bort pensionärsskatten fullt ut

16 fredag Dec 2016

Posted by in Allmän politik, Äldrepolitik

≈ 1 kommentar

Etiketter

, , , ,

Olika former av skatter, skattebaser skattesatser påverkar alla viktiga parametrar i ett 24b28e85-0e12-44e4-993f-10868fd3e96a1principiellt avgörande – socialt ansvarsfullt, effektivt och – inte minst – legitimt skattesystem över tid.

Den sk ”särskilda pensionärsskatten” drabbar dem som har väldigt svag privatekonomi. Pensinärsskatten undergräver också legitimiteten för vårt svenska förhållningssätt till folkets rätt att sig själv beskatta.

KD föreslog i budgetalternativ inför 2017 ekonomiska förstärkningar för pensionärer om 5,7 miljarder – borttagen särskild löneskatt, fördubblat jobbskatteavdrag från 64 år, höjt bostadstillägg (BTP) och skattesänkning.

Nu tas nästa steg; att fullt ut ta bort skillnaden i beskattning mellan löntagare och pensionärer = att slopa ”pensionärsskatten”

Busch/Forssmed skriver under rubriken Slopa pensionärsskatten – med högre moms (SvD idag):

”Pension är uppskjuten lön – inte ett bidrag eller en ersättning som man uppbär när man i arbetsför ålder inte arbetar. Det bör därför beskattas som arbetsinkomst. En pensionär med en pension på 18 000 kronor får med vårt förslag 463 kronor mer i plånboken varje månad och en pensionär med en pension på 22 000 får 726 kronor mer.

Denna reform, som belastar offentliga finanser med cirka 14 miljarder, bör genomföras snarast och finansieras ansvarsfullt. Vi föreslår därför att momsen samtidigt höjs med 1 procentenhet så att momssatserna blir 7, 13 respektive 26 procent. Förslaget förstärker offentliga finanser med knappt 15 miljarder kronor varaktigt”

Kristdemokraterna fällde Decemberöverenskommelsen – i konsekvens med det påbörjar nu KD sin resa inför 2018 där man tar strid för sina hjärtefrågor och påtar sig sitt oppositionsansvar med syftet att i förlängningen och – som enda Alliansparti – klargör att KD vill fälla regeringen!

Framtidens äldre
Äldrepolitik omfattar många politiska initiativ för såväl friska äldre som för dem med speciella behov. Flera såda framtida fokuspunkter skissar jag på https://ulflonnberg.com/…/antligen-laggs-grunden-for…/  (efter/nedanför de 5 budgetpunkterna inför 2017)

Illa formulerat regleringsbrev om LSS ersätts med nytt

29 tisdag Nov 2016

Posted by in Allmän politik, Äldrepolitik

≈ Lämna en kommentar

Etiketter

, , , , ,

Åra Regnér (s), Barn-, äldre- och jämställdhetsminister, utlovar nytt regleringsbrev om LSS nästa år. Med anledning av det nu gällande och illa formulerande regleringsbrevet står Åsa Regnér till svars för på vilka punkter hon tidigare sett som möjliga nerskärningar och inskränkta rättigheter.

I debattartikel skriver hon:
”För att regelverken ska leva upp till sina ambitioner behöver de moderniseras och förbättras. Därför har regeringen också tillsatt en större statlig utredning, men redan nu agerar regeringen och kommer att lämna förslag på områden som skapat oro och svårigheter för personer med funktionsnedsättning.” (DN 28/11)

Bra att ministern tar kritik och oro på allvar.

Den 4 november anmodade jag Åsa Regnér att Värna LSS:s 10 rättigheter – låt oss noga följa regeringens agerande och vägval – allt under det att utredningen (Dir 2016:40) arbetar vidare.

Åsa Regner – värna LSS:s 10 rättigheter och stävja missbruket!

04 fredag Nov 2016

Posted by in Allmän politik

≈ 1 kommentar

Etiketter

, , , ,

Åsa Regnér – i omsorg om de människor som har särskilda behov bör du börja i rätt ände:

1 Ge besked om på vilka punkter du hotar att avskaffa LSS-lagens rättigheter för de 16 000 personer det handlar om.

2 Ge besked om på vilka punkter du vill avvärja fusk och bedrägeri

LSS ska i ett första steg värnas genom att slarv, fusk och bedrägeri stävjas och beivras – det skulle kunna spara 10% av LSS´s hela totalkostnad på 30 miljarder kronor., skriver helagotlans.se :

”I år betalas 30 miljarder kronor ut till 16 000 personer som beviljats assistansersättning. Enligt Försäkringskassans beräkningar kan runt 10 procent av utbetalningarna vara felaktiga och en stor del misstänks gå till organiserad brottslighet (Sveriges Radio 11/8). Vid årsskiftet uppgick Försäkringskassans totala krav på återbetalning till 3,5 miljarder kronor.”

Debatten om LSS behöver konkretiseras. Åsa Regnérs illa formulerade regleringsbrev leder fel. Åsa Regnér står nu till svars för på vilka punkter hon ser en möjlighet att utreda ändrad lagtext och förordna om nerskärningar.

LSS-lagen med sina 10 rättigheter/insatser är tydligt formulerad. Åsa Regnér vilka av lagens punkter 10 punkter vill du urvattna INNAN du tar med hårdhanskarna mot de lagbrytare och kriminella organisationer som missbrular systemet för egen vinning.

 

Ur Lagen om stöd och service till vissa funktionshindrade – LSS

LSS gäller för

1.
personer med utvecklingsstörning, autism eller autismliknande tillstånd
2.
personer med betydande och bestående begåvningsmässigt funktionshinder efter hjärnskada i vuxen ålder föranledd av yttre våld eller kroppslig sjukdom
eller
3.
personer med andra varaktiga fysiska eller psykiska funktionshinder som uppenbart inte beror på normalt åldrande, om de är stora och förorsakar betydande svårigheter i den dagliga livsföringen och därmed ett omfattande behov av stöd eller service.

LSSinnehåller10 rättigheter/insatser
1 Rådgivning och annat personligt stöd
2 Personlig assistans
3 Ledsagarservice
4 Kontaktperson
5 Avlösarservice i hemmet
6 Korttidsvistelse utanför det egna hemmet
7 Korttidstillsyn för skolungdom över 12 år
8 Boende i familjehem eller i bostad med särskild service för barn eller ungdom
9 Bostad med särskild service för vuxna eller annan särskild anpassad bostad
10 Daglig verksamhet

Dags nu att sluta leka politisk kurragömma. Ta tillbaka det famösa regleringsbrevet och angrip de brister som underminierar legitimiteten för LSS som för många människor är en förutsättning för ett anständigt vardagsliv.